El análisis de la energía y emisiones que produce la red Ethereum, está respaldada por datos actuales e históricos.
Estos incluyen: tasa de hash, sobrecarga de hardware, configuraciones típicas, sobrecarga de centro de datos, pérdida de red, eficiencias de hash, eficiencias se suministro de energía, combinación de hardware de minería, ubicaciones de trabajadores y grupo de distribuciones, además de factores de emisión internacional.
No tiene en cuenta el precio de Ethereum o el precio de la electricidad, por lo que puede estar subestimado el uso de la energía cuando el precio sube.
Preguntas frecuentes:
¿Cómo saber lo que genera cada transacción en emisiones?
Algunas transacciones en la red Etherum en realidad representa colecciones masivas de transacciones. Contabilizar adecuadamente la cantidad de acciones discretas iniciadas por el usuario en la cadena de bloques sería un proyecto en sí mismo.
Sin embargo, la red Ethereum es un poco como el enrutador de su red doméstica. Cuando enciende el enrutador de su hogar, usa una cantidad fija de energía, ya sea que este transmitiendo películas de alta resolución o simplemente enviando correos electrónicos. Ethereum también usa una cantidad fija de energía independientemente de cuántas transacciones haya en la red (al menos, durante la actividad normal).
Debido a que no hay un aumento marginal directo en la energía por el uso adicional, esto hace que la cuestión de la responsabilidad sea más filosófica que técnica. Claramente, la responsabilidad por las emisiones debería pertenecer a quienes invierten y se benefician del sistema.
¿Cómo se compara con las transacciones de otras criptomonedas?
Es difícil encontrar una comparación adecuada. Un gran servicio centralizado como Facebook funciona con una gran cantidad de energía y esta respaldado por una buffet de abogados que representan la discrecionalidad de la empresa. En general, con Ethereum se representa alrededor del 0,1% de la electricidad mundial.
En términos de emisiones, una planta de energía de carbón típica emite alrededor de 8.2 ktCO2/día . Entonces, Ethereum es comparable a mantener en funcionamiento 2 o 3 centrales eléctricas de carbón.
¿Cuál es la diferencia entre la variación anual y diaria?
La energía y las emisiones varían drásticamente de un día a otro. La mejor manera de rastrearlos es dando valores diarios en las unidades kilo toneladas de CO2 por día (ktCO2/día) y potencia media diaria en Gigawatts (GW). Pero la mayoría de los otros estudios en este espacio, y la mayoría de las estadísticas sobre energía y emisiones prolongadas, dan totales anuales en megatones de CO2 por año (MtCO2/año) y terawatts hora por año (TWh/año).
¿Por qué hay un rango tan grande entre las estimaciones de energía?
Algunos parámetros se conocen casi exactamente (como la tasa de hash o la pérdida de la red), pero otros, como la sobrecarga del centro de datos, son imprecisos y van desde el 1% hasta el 20%. Reducir el rango requeriría transparencia de las operaciones mineras, lo que sacrificaría parte de su ventaja competitiva.
¿Qué pasa con todos los desechos electrónicos de hardware que caen en obsolescencia por el uso de la minería?
Esta es una parte no despreciable de la ecuación, Marro y Donno (de GitHub) estiman que alrededor de un 5% de emisiones adicionales, son del hardware utilizado durante la vida útil como equipo de minería.
¿Se busca electricidad que pueda generarse a partir de energías renovables y resulte ser más barata?
Esto puede ser cierto para Bitcoin más que para Ethereum, porque la minería de Ethereum es tremendamente rentable y está más distribuida geográficamente. En este momento, podría ganar unos pocos dólares al día incluso con mi única GPU y 24 centavos por kilowatt hora de energía. Dicho esto, el factor de emisiones general ha sido históricamente más bajo que el promedio mundial, especialmente debido a la minería en el sur de China y Suecia.
¿Algunas pruebas de minería ocurren con energía como el gas natural?
Esto esta documentado para la minería de Bitcoin en Texas, encontrar alguna indicación por parte del hashrate de Ethereum que provenga por la quema de gas, no se cuenta con ello.
Todo esto no es tanto comparado con toda la energía y las emisiones detrás de algo como el dólar estadounidense ¿Qué nos puedes comentar?
Una parte de la infraestructura que respalda al dólar estadounidense es el ejército de los EE. UU., uno de los mayores contaminadores del mundo. Emite alrededor de 60 MtCO2/año, más de 8 veces lo que estimamos para Ethereum.
Pero también hay muchos más dólares estadounidenses que los que tiene la red Ethereum. La capitalización del mercado es de $500 mil millones para Ethereum, comparado con el PIB de $3 billones de California, o la capitalización de $40 billones para el mercado de valores de EE. UU.
Esta comparación también es un poco exagerada cuando se considera que Ethereum, no es solo una criptomoneda, también una especie de base de datos descentralizada y un sistema de computación en la nube descentralizado. En una comparación adecuada, hablaría de un ecosistema y no solo una moneda.
Fuente:
Artículo original de Kyle McDonald
Publicado en GitHub
